跳到主要内容

话题

伦理

为什么13和25是物理学家的魔号

09 Jun 2011 迈克尔银行
三个不是物理实验室中的人群

如果您认为将更多的研究人员添加到您的群体中只能是一件好事,再次思考。两位物理学家首次量化了物理学中的研究组的增加程度如何影响它可以产生的工作的质量。他们得出结论,实验物理学家的最佳群体大小是25个研究人员,而在理论物理学中,数字是13.将更多的研究人员添加到这些规模上的小组不会导致研究质量增加。

来自Coventry大学的Ralph Kenna和Bertrand Berche来自法国南希大学,使用了为英国收集的数据’S 2008研究评估练习(RAE)。 rae旨在推断基于提交关于其研究小组的详细数据的研究人员在英国所有大学的研究质量推导出来,包括其规模和每个人的产出。

虽然此信息通常用于对组的质量进行排名’然后,研究,该研究决定了他们收到的政府资金,肯纳和伯希所做的是看出群体的影响’S尺寸对其研究质量有关。他们绘制了数量的质量,并将数据拟合到一种将研究组视为作为复杂系统的模型,该系统考虑了研究人员之间的相互作用( 科学读书 86 527).

质量保持平坦

该模型表明,研究质量最初与组大小线性增加。但是,高于一定限度–被称为临界质量–而不是继续增加,质量上的依赖性保持平坦。临界质量是研究人员可以互动的最大同事数量,所以当一个群体时’S尺寸超出了这个水平–25用于实验物理学家和13个人家–它开始碎片。“如果我要从划痕构建部门,我会使用此结果来确保它内部的研究群体是这种大小,” says Kenna.

该研究还揭示了理论主义者和13个用于实验物理学家的七个临界质量。

在分析中 物理世界 ,研究人员发现,69%的英国物理部门有群体高于临界质量的群体,而89%的研究人员在英国物理部门工作是如此大的群体。“根据我们的研究,英国的物理处于健康状态,” says Kenna. “这意味着研究人员有足够的同事互动。”

研究人员最近的工作是可用的 arxiv:1102.4914v2

版权©2021由IOP Publishing Ltd和个人贡献者