跳到主要内容

话题

政策和资金

谁获得现金?

18 Feb 2008

“是矛盾的标题吗?”哈罗德·夏力罗在他的谈话开始时修整地问道, 基础粒子物理中公共资源的负责任使用。他想展示如何在美国科学预算中优先考虑优先考虑的高能物理学。后来在他的谈话中,他提出了另一个修辞问题:“我们是我们在美国默默地执行退出策略吗?”

Shapiro是普林斯顿大学经济和公共事务教授,也是美国基础粒子物理委员会的椅子。委员会由五名非粒子物理学家和六名非物理学家中的九名粒子物理学家组成,最近提交了一份向美国国家学院提出了研究优先事项的报告。

该报告首先总结了,对于uninItitial,物理学中的主要未解决问题:空间和时间的性质;质量的起源;和宇宙的开始和命运。然后,它指出了最有可能进行重要进展的方式,以解决爱因斯坦的一般相对论理论,这描述了对时空曲率的重力,粒子物理的标准模型。称为超对称的理论可能能够做到这一点,但是要进行测试,它真的需要在Tera-ev下运行的粒子加速器的帮助(1012 eV) energy scales.

一个这样的加速器是CERN的大型Hadron Collifer(LHC),因为这是六月的启动。但是,它应该由国际线性撞机(ILC)补充,这是一个仍在r中的非Hadron加速器&D舞台。美国希望提交可信的竞标来举办ILC,这需要提出重要的r&D贡献。因此,将其坚定地将其作为国家学院的优先事项。

麻烦是,粒子加速器是昂贵的套件。 LHC将在92亿美元左右的时钟,而ILC可以很容易地是双倍或三倍。扮演魔鬼的倡导者,我询问为什么分配用于粒子物理设施的资金不会更好地花在更有用处的研究中,例如在更有用的物理 - 替代能源上。夏皮罗说,没有办法量化,这更重要,为他而言,了解宇宙的方式“是一个非常重要的问题。”

劳伦斯基兰盾案例西方储备大学,研讨会组织者,也削减了。“没有其他方式回答这些大问题,”他说。 “值得记住,LHC的整个成本与伊拉克的9天相同。”

版权©2021由IOP Publishing Ltd和个人贡献者