跳到主要内容

话题

污染

污染

与英国人相比,美国公民对水力压裂的了解较少

26 Feb 2018
您将以下物质与页岩气联系起来吗?
您将以下物质与页岩气联系起来吗?

开裂还是不开裂:这就是问题所在。这是一个激烈的问题。在英国和美国,水力压裂经常成为头条新闻,但人们’对于这种非常规的天然气开采方法的关注不一定在大西洋的两边都一样。现在有研究比较 美国和英国围绕压裂的公众看法和信念.

结果显示,英国人通常会更好地了解有关水力压裂的事实,但与美国人相比,他们不愿意采取积极或消极的立场。在英国,能源安全是对压裂技术支持者的巨大激励,而在美国却不那么如此。结果还表明,两国对压裂的关注都非常细微,’需要更好地沟通问题。

压裂法-自1949年以来一直在进行压裂-向水和气井中注入水,沙子和化学物质的高压混合物以迫使更多的燃料流出-但直到1990年代末,水平钻井才出现,这种压裂真的开始了,这使得人们能够开采以前在经济上不可行的低孔隙度砂岩和页岩。

如今,美国95%的新井已被水力压裂,其产量占美国石油的43%和天然气的67%。但是,这种水涨船高的天堂’受到所有人的欢迎,并且环境和健康问题使这项技术引起争议。早在2014年,纽约州就禁止水力压裂,2017年3月,马里兰州紧随其后。

同时,自1980年代以来,在英国约有200处陆上石油和天然气井中使用了小体积压裂法,但直到2008年才获得陆上页岩气勘探许可证后,压裂法才真正开始引起公众关注。迄今为止,英国只有一口井-兰开夏郡黑潭附近的Cuadrilla Resources页岩气勘探井-已使用大量压裂法,但由于地震活动的考虑,该压裂法在几个月后停止。

那么,美国和英国的人们对水力压裂的感觉如何? 来自加的夫大学的Darrick Evensen,英国及其同事于2014年9月进行了一次在线调查,向3823名英国人和1625名来自美国的人们询问了有关他们对压裂的理解,感受和信念的类似问题。

在美国,60%的受访者赞成水力压裂,25%的人反对水力压裂,16%的人表示不这样做。’不知道。相比之下,只有44%的英国受访者表示赞成,27%反对,29%表示反对’不知道。可能导致两国之间意见分歧的一个因素是人的来源’s information.

“英国的研究表明,全国性报纸作为信息来源更为重要,而在美国,本地报纸往往是更主要的信息来源,尤其是在页岩气正在发生发展的地区,” said Evensen.

调查还显示,英国人的信息往往更准确-72%的英国样本可以正确回答有关水力压裂的事实问题,而只有36%的美国样本可以正确回答相同的问题-但不太愿意担任职务并发表意见。

“一个猜想是,无论是在保守主义-自由主义的尺度上还是在共和党/民主或保守派/劳动分工的政治倾向中,与英国相比,对支持或反对水力压裂的支持都可能更为强烈,”埃文森说,他的发现发表在 环境研究快报(ERL) . “因此,在对水力压裂不太了解的人们中,这种政治倾向在美国越来越强烈,因为它引起人们的支持。”

撇开政治,调查结果清楚地表明,英国是能源安全的主要关注点,那些认为压裂会增加能源安全性的人比那些持相同信念的人高三倍支持压裂。

“在美国,没有天然气供应问题,而在英国,天然气的进口量很大,人们大概已经意识到,整个欧洲都会感受到俄罗斯的供应问题,” said Evensen.

展望未来,Evensen和他的同事希望,对哪些破裂问题对人们真正重要有更多的了解,将有助于政府,行业,环境组织和活动家分享适当的信息,并开始更开放的双向对话,从而使公众能够做出更明智的决定。 -制造。

版权©2020年由IOP 出版 Ltd和个人贡献者