跳到主要内容

话题

个性

空间,时间和幽灵般的行动

20 Apr 2017
从2017年4月发行中获取 物理世界

爱因斯坦最大的错误:缺陷天才的生活
大卫博纳尼斯
2016小,棕色304pp£20.00hb£14.99pb

阿尔伯特爱因斯坦对量子力学的持续反对是一个熟悉的,如果仍然有些令人惊讶,事实对所有物理学家来说。它是1926年首次发表的着名评论,写在一封信中给Max出生时,“量子力学肯定会施加。但内心的声音告诉我它还没有真实的东西。该理论说了很多,但不会让我们更接近“旧的秘密”。我以任何速度,我都相信 没有骰子。“

从那时起,直到爱因斯坦于1955年的死亡 - 因为他在没有成功的情况下挣扎着找到一个统一的电磁论和引力理论 - 他的反对者从未动摇过,使他成为物理学中越来越孤立的身影。 “对爱因斯坦,概率只是我们理解的差距的迹象,”大卫·博纳内斯在他的最新书中观察 - 爱因斯坦最大的错误:缺陷天才的生活 - 这是指这个反对派的标题。

较少的建立是爱因斯坦抵抗的理由和个人的原因。根据Bodanis的说法,他们躺在宇宙学常数的历史中,1917年爱因斯坦不情愿地引入了他的1915年通用相对性的场方程。作为一种厌恶效果的软糖因子来平衡物质的吸引力,宇宙学常数是为了为宇宙产生静态解决方案:1917年似乎显然是对天文学家明显纠正的概念。当Edwin Hubble和Milton Humason对星系的后续观察证明,宇宙实际上是扩大的,爱因斯坦左右遗憾地抛弃了1931年左右的宇宙常数,并恢复了他的原始场方程。显然,他甚至称,宇宙学不变,就像“我生命中最大的打击”(Bodanis引用的评论而不参考其某种令人怀疑的来源)。但由于他的Vort-Face表示,Bodanis说,爱因斯坦越来越深受他直觉实验的优越性 - 这一观点认为,到20世纪30年代,陷入了量子力学的教条反对。

告诉对这种立场的支持,靠近Bodanis奇怪的是,来自爱因斯坦讲座,“关于理论物理方法”,1933年在牛津大学提供,而不是在他移民到美国之前。在这里,爱因斯坦争辩地强调了数学对实验的重要性,通过说“经验可以指导我们在我们选择的维修数学概念中,[但是]可能是他们所衍生的来源;当然经验仍然是物理学数学建筑的可维护性的唯一标准,但真正的创意原则居住在数学中。因此,随着古人梦寐以求的,我认为,我认为是真实的,纯粹的思想是能够理解真实的。“

诺贝尔劳瑞特史蒂文威辛贝格似乎同意Bodanis。在“爱因斯坦的统一”中,一篇文章Weinberg为我的书做出了贡献, 爱因斯坦:百年的相对论他的结论是,由于一般的相对论是由现有的数学形式主义引导的 - 曲线弯空的理论 - 也许爱因斯坦已经获得了“太大的尊重纯数学的尊重,以激发身体理论。当他在晚年他年轻人背叛了他时,数学的甲骨文如此之息。

Bodanis的书的最原始方面是它试图解释普通语言的困难概念,当然还借助数学。例如,Bodanis将弯曲空间与两个芬兰滑行者相比,他们使用指南针仔细溜冰鞋,但不可避免地“拉”,直到它们在杆子撞到另一个。他还在20世纪20年代柏林歌剧院的观众体验中了解了Heisenberg对解剖水平的不确定性的理解。观众可以从他们改为每个行为的衣服类型中锻炼一般的模式,而不知道演员在后台做什么。 “海森伯格本来确信后台发生了什么,这是一个迷难,”博纳尼斯建议。虽然来自爱因斯坦的观点,“每个人的演员都必须改变他或她的服装”。

较少的原创,虽然也与书的物理相结合,但也是其传记元素。这些封面不仅是爱因斯坦,而且还有他的第二个妻子elsalöwenthal,他的终身朋友米歇尔·贝斯科和他的陪练伙伴尼尔斯Bohr。他的本科物理老师在苏格里希·韦伯(Heinrich Weber)是正确地在科学时期后面被认为的,告诉他“你是一个聪明的男孩,爱因斯坦,一个非常聪明的男孩。但你有一个伟大的错:你不让自己被告知任何事情。“对于大多数爱因斯坦的生命来说,这种自信心是毫无疑问的重要力量,但在他的晚年中,博纳尼斯认为这是一个障碍。

然而,正如基本上尊重的Bodanis承认,即使爱因斯坦对量子力学的反对可能是富有成效的。他1935年所谓的EPR论文,“可以考虑Quantum-Mechanical Description完成?”,用鲍里斯Podolsky和Nathan Rosen(既不是由Bodanis命名)写的,挑起了一位伴侣,埃尔沃·施罗丁,提出来随着技术术语“纠缠”和他诱人的“猫”悖论。

与爱因斯坦不同,Schrödinger,最终接受量子力学是一种深刻的计算方法。但是,关于其正确的物理解释的辩论,如果有缺陷,Einstein是非常偏离的最终的决定性。 “Quantum理论是什么,一个世纪出生后?”在他最近的书中询问Carlo Rovelli 现实不是它看起来的:量子重力的旅程。 “非常潜入现实的本质?偶然有效的弹药?不完整拼图的一部分?或者是关于世界的结构的一种线索,我们尚未完全破译?“

版权©2021由IOP Publishing Ltd和个人贡献者