跳到主要内容

话题

可再生能源

可再生能源

全球能源挑战:增长余地吗?

27 Mar 2019 戴夫艾利奥茨
幼木和根照片
(图片礼貌:iStock / Thomasvogel)

许多全球能源方案将可再生能源视为迅速扩展,并具有从中的预测 Irena. 2040年在2050年到2050年的80%或更多的途中度过了50-60%。 一些 甚至看起来100%到那时。但是,其他人提供较慢的扩张预测。 一家能源公司 认为可再生能源将在2040年向全球电力供应约30%, 其他 45%。即便如此,一个 50%的电力份额 2050年大约2050年供应似乎是一个不明的全球目标。一些国家可以比这更好。若干国家已经超过50%,而且产生成本下降,许多其他国家应该能够遵循他们的领导。这是值得注意的,根据一个 OECD / NEA报告,2008年至2015年可再生能源部署之间“德国电力市场降低24%,瑞典35%”.

在获得高电力贡献的同时,许多国家发现,直接从可再生能源达到热量和运输需求越难。相反,主要的方法是尝试使用电动车的电力,同时在某些情况下,该计划是安装用于国内供暖的电热泵。但是,可再生电力的增长率落在一些国家。例如,欧洲饲养关税的消亡已经放缓,部署率放缓,中国已经迅速推翻了 PV扩展减少补贴费用。这一结果,以及大多数国家的能源需求持续增长,特别是换取交通使用,是排放量是否上升—电动车辆的开关尚未产生很大影响。虽然在许多国家逐步逐步使用煤炭供电,但它仍然是 在某些情况下扩展。

呼吁考虑有些人可能认为绝望,昂贵和可能危险的技术措施,提高了对经济增长作用的潜在更重要的争论

情况并不完全阴沉。对某些国家的电力需求下降, 值得注意的是英国,但对石油的需求(运输)和煤炭(用于电力)仍在全球增长, 前景不是太好IPCC. 如果我们不尽快采取行动,绘制了恐怖气候变化可能带来的恐怖可能带来的照片。作为回应,虽然有些人呼吁更加关注 能源效率 还有更多 可再生能源的快速扩展,包括非电气可再生能源,其他人表明还应迫切注意 碳捕获技术,包括碳负面举措,以及 核电 甚至是行星 地理工程.

可以永远成长持续吗?

呼吁考虑一些可能认为绝望,昂贵和可能危险的技术措施的呼吁加剧了对经济增长的作用的潜在更重要的争论。甚至给予聪明的新技术,它真的可以在有限的星球上持续吗?辩论已经变得相当极化。 Bloomberg的Michael Liebreich将基本上的技术/市场修复旨在增长 对人性至关重要。 来自英国萨里大学的蒂姆·杰克逊推动生态观点,说它不是,实际上是 这个星球的致命。

美国的后碳研究所一直在努力解决这个问题 一段时间,望向 稳定的国家经济学。它不再是一个边缘问题。美国领先的日志 对外政策 已经询问经济增长是否可以继续,甚至所谓的“绿色增长”。当然,除非驯服的增长,否则绿色的绿色能量很少使用。但随着全球经济的发挥作用,增长逐渐变得崩溃。 蒂姆杰克逊 说经济停滞可能是一个社会和经济灾难,鉴于世界的运行方式,但几乎所有人都是一个福音– and the planet –如果我们有意识地设计了一个可持续稳定的国家经济。

辩论继续,核心问题是有时呼唤的 生态现代主义 可以真正实现可持续增长。技术可能能够帮助,但可能是真正的问题是我们是否可以改变我们的消费模式和期望。

虽然有些人来看待重大的社会和经济变化,但需要的一些改变可能不一定是那种激进的—例如,饮食的变化远离如此多的肉类进食会有所帮助。这已经开始出现在计划和场景中。对于一些可能被视为对个人自由的令人震惊的侵犯,几乎与人口增长的平行推荐一样糟糕。至于我们应该飞行的想法,这很邪说!敢于通过注意到运行IT系统所需的能量供应的碳排放,包括移动设备和服务器,包括移动设备和服务器的碳排放 据说是可比的 与飞机的人。我可以设想笔记本电脑和智能手机用户谈论抵制,从他们的“冷死手”中珍惜这些设备。

希望未来

事情非常绝望吗?一些全球政治趋势并不好。例如,担心特朗普政策的气候影响是常见的。然而,美国排放量 落下 和可再生能源仍然在那里蓬勃发展,如在大多数地方,尽管美国(和来自俄罗斯的天然气)的煤炭出口将破坏全球减排。只要使用绿色功率,即使这种转变不会减少拥堵或其他社会/生态影响,也可能有助于降低碳排放,从而减少碳排放。虽然大部分欧洲似乎在普拉尔到民粹主义者的冲动,但是,虽然有一些渐进的可再生能源计划,正如我在最后两篇帖子中所指出的那样。需要更多的是,如果我们没有陷入恐慌措施,就可以实现。董事会的削减需求也会有所帮助,更容易可再生能够提供所需的缩短金额。

有趣的是,在美国斯坦福大学的马克雅各逊,美国,斯坦福大学雅各布宣布了一个 修订图表 从他即将到来的新书 100%清洁,可再生能源和一切储存,更新他的早期数据,由于燃料替代和能效升级,全球能源需求下降57.9%,并可再生能源升级,随后满足所有部门的残余需求。与类似的新闻,Irena已经支持了一项研究 全球能源转型地缘政治委员会 其中包括基于壳牌数据的勇敢的新全球能量方案,可再生能源呈指数级增强到2100的几乎完全食用化石燃料。就赢家和输家而言,委员会表示,“没有国家将自己放在更好的位置世界上可再生能源超级大国比中国“并警告说,国家依赖于石油出口可能会失败。对于那些仍然支持煤炭来说也可能是真的—看到我的下一篇文章。当然,需要改变作为新的更加严峻的报告 世界经济论坛 辩称:虽然已经取得了一些进展,但少数各国准备过渡,并呼吁“迅速行动”。

版权©2021由IOP Publishing Ltd和个人贡献者