跳到主要内容

话题

政策和资金

战斗科学否认

15 Sep 2016 罗伯特P折痕
从2016年9月发行 物理世界

在今年秋季的美国总统选举之前, 罗伯特P折痕 提出五种促进对科学问题的负责任的讨论

战斗科学否认

Fidel Castro –那个美国人的批评者–曾经说过他喜欢这部电影 因为它显示了资本主义腐败的必然后果。前古巴总统肯定在讨论德里理查德·德雷福斯(Nery Richard Dreyfus)扮演的电影中的现场,意识到一个令人沮丧的女人’S身体是鲨鱼徘徊水域的证据,并试图说服当地市长关闭海滩。然而,市长坚持认为海滩必须保持开放,因为关闭它们会昂贵,并且曼止的身体可能是一个划船事故。我们知道接下来会发生什么。

现场令人恐惧–我发现它比鲨鱼的血腥位更令人恐惧–因为它表明科学否认不是非理性或科学文盲的产物。市长,一个城镇本地人,都知道鲨鱼所做的全部,但希望保护投票给他的公民的经济利益,因此使用划船事故情景作为理由。

I am aware that “science denial”是一个加载和政治化的术语,因为它没有’T指的是彻底拒绝所有科学,但只有某些地区,政治,经济和宗教利益进入发挥,特别是气候变化,能源,食品技术和健康。但这是卡斯特罗’S Point:当艰难变得艰难时,资本主义者变成了自私的机会主义者。

直到最近,我知道的大多数科学家都知道科学否认就像犯罪一样:它’是现代生活的不幸方面,但是一个’在较低的水平下可以忍受。事情已经改变了。它’不仅仅是关于疾病治疗护身符和性格预测的十二生肖。在美国,科学否认已进入联邦和州的政策制定,以威胁公共安全。

例如,在2012年,北卡罗来纳立法机构已通过House Bill 819–禁止使用海平面模型来保护居住在海岸附近的人们免受洪水。根据国家科学委员会的报告制定’沿海 - 资源委员会,预测到本世纪末大幅上涨,法律反映了报告将损害旅游和财产价值的担忧。在美国国会中也介绍了账单,以阻止政治家使用能源部门在政策中使用的科学–显然避免承认气候变化的现实(到目前为止,这些账单已经失败了)。

2012年,与此同时,乔治亚州的国会议员Paul Broun是由培训的医生表示,进化,胚胎学和大爆炸理论是“直接从地狱的坑洼”,补充说他认为世界约9000岁。在制造这些评论后,布鲁姆不仅重新选举,而且还保留在众议院科学,空间和技术委员会,在那里他对非防守r做出决定&D影响他的格鲁吉亚成分以及数百万其他美国公民。

所以科学否认真的是资本主义的必然副产品吗?由于美国随时为即将举行的总统大选,似乎有许多来自政治频谱的各方面的政客都决定证明前古巴领导人权利。要处理科学否认问题,我相信我们需要长期解决方案和短期策略。作为科学否认影响了急转和立即的问题,我已经制定了五个应该立即生效的短期策略。

1.强制承诺

在上次美国总统选举中,我讨论了候选人的时尚,以签署承诺,以展示对堕胎,税收和同性恋婚姻的具体职位的承诺。我的第一次反科学拒绝战略是采用并延伸这种想法。

参加进化拒绝。我大学的总统是流行病学家,喜欢说微生物和病毒是“evolution in motion”。新的瘟疫和病毒的爆发意味着立法者’对演变的信念,因此在研究它的价值中,是一个公共卫生问题。在辩论和新闻发布会上,因此应该要求进化否认的政治家签字(或解释为什么他们不会签名)反进化承诺: “我承诺我不会使用,也不会让我的成分使用,任何发展依赖于演变或进化理论的药物。”

类似的承诺可以制作以测试其他科学拒绝政治家的诚信,包括反疫苗接种活动家和气候变化旦尼尔。后者应该被要求签署(或解释为什么他们不会签署)承诺不采取行动来保护其或他们的成员’抗海平面上升和其他气候变化影响的性质。例如,唐纳德特朗普表示,气候变化是“bullshit”, “pseudoscience” and “a total hoax”. Yet, as 政客 报告称,他申请允许建立海墙以保护他在爱尔兰的一个高尔夫球场之一免受崛起的崛起“全球变暖及其影响”。这样的承诺将使这一行动揭开不仅仅​​是经营决定,而是作为对其遗嘱成员的背叛。

2.曝光价值

文明长期使用科学的方法来了解我们的世界,并发现抵御威胁的工具,是他们疫苗接种疾病或食品以防止饥饿。无论是如何使用这些工具都是政治讨论的合法主题,但试图阻止普通公民的政治人士在以某种程度上表现出这样的工具,就像没有的人一样’认为公民有权捍卫自己。美国的许多科学旦尼尔斯也恰及相信使用自卫中武器的权利是美国的基本价值。因此,在寻求防止公民使用科学方法保护自己来保护自己,我们在美国的许多科学旦尼斯勉强地背叛了自己的价值观。

Here’甚至更加燃烧的比较:攻击科学的美国政客就像所谓的伊斯兰国武装分子,他们推土机珍宝和粉碎雕像。一世’米故意超过顶部–但是多少?科学是西方文化的基石,不仅要抵御威胁,还要实现社会目标。在寻求摧毁这些工具时,科学旦尼尔斯就像是伊斯斯武装分子,因为他们受到更高权威的动机,认为主流文化威胁他们的信仰,并希望损害主流文化幸存和蓬勃发展的手段。

如果有的话,Isis Milityants更诚实,因为他们公开承认他们的动机是信仰和意识形态,而华盛顿’文化灾害没有。它’S疏散,防止诚实地讨论这些问题,并虚伪地诋毁和损害美国机构。在辩论和新闻发布会上,我认为应该被问到这些政治家:“解释攻击攻击科学进程的文化宝藏和政治家的伊斯尼斯武装分子之间的道德差异。”他们如何回应将揭示他们的价值观和完整性。

3.从事喜剧和嘲笑

魔术师詹姆斯·兰迪曾经通过在观众植物和电视武器师之间演奏秘密传输的录音来暴露了一个流行的电视扬声器。 Telegangelist在明年宣布破产。针对科学拒绝的罪名证据很少是直接和戏剧性的,因为科学旦尼尔斯将水域泥泞,采用樱桃挑选的数据,假专家和不确定性。但喜剧往往有效地揭示动态。

A 杜恩斯伯里 例如,卡通条带曾经有过“honest”科学旦尼斯采访了广播谈话展。“I don’t表现了健全的气候政策,因为它’s flawed,” he says. “我反对它,因为我更加关心我的短期经济利益而不是该死的星球的未来。 你好?” Comedy’是能够透明的能力,并说令人不快的真理邀请信任–一个理由为什么新闻来源公共信任的PEW研究投票排名电视’s the 每日展示 高于这一点 经济学家。喜剧也可以使机会主义暴露为持怀疑态度。

4.增殖比喻

第四次战略是告诉涉及科学否认的比喻。像AESOP一样寓言’寓言,是一个真实的或虚构的故事,具有很容易掌握的内置道德。这是一种有效的教学方法。毕竟,大多数人通过故事更容易学习而不是数据。下颚是一个着名的现代例子。另一个是henrik易卜生’他的敌人的敌人,其中一个小镇的医生,其生计取决于其水疗中心,发现来自当地制革厂的废物是将致命细菌注入水疗中心’水域。然而医生可以’甚至让自己在他安排并被诽谤的城镇会议上听到,被指控着阴谋和解雇。这些强大的比喻暴露了否认的全部理性微积分。我们需要21世纪的AESOPS,告诉更多难忘的故事,我们希望远离鲨鱼。

5.启动起诉

最终的战略是起诉科学拒绝。去年,美国参议员谢尔顿怀特豪斯罗德岛建议,应调查组织银行气候禁令的竞选活动,以违反联邦法律。有问题的法律禁止“racketeering” –一种欺诈性商业活动,包括阴谋,以欺骗公众风险。例如,这些法律已成功地用于起诉烟草公司,以误导公众关于吸烟的危害。

我认为这一提议是一个好主意。什么’在隐藏吸烟的证据通过隐瞒气候变化的证据来危害公众的危害:危害公众之间的差异?犯罪就像喊叫“Stay put! Everything’s OK!”在一家燃烧的商店,让人们继续购物。有些人可能会说,检察科学旦尼尔斯是审查和否认自由言论,但如果对严重危险的误导和欺骗性’犯罪,应该是。

我们应该合法地定位那些寻求阻止科学信息被用于保护生活和财产的人。随着全球变暖已经开始的人的流移,我们需要起诉扰乱我们使用我们必须开发解决方案的知识的能力的人。他们应该被迫支付个人和财务的赔偿金。

临界点

我认为,科学否认是当前美国总统竞选最重要的问题之一。我甚至比同性恋婚姻和变性浴室等重点社会问题等级更高。无论如何,前者在途中解决了后者。科学否认甚至比能源和外交政策更为重要,因为如果没有纳入这样的决定,如果科学信息纳入这种决定,将不可避免地选择差的选择。

这五项策略涉及采取比科学家习惯的更具侵略性的步骤。但是,解释又重要,科学在寻址危机中的重要性并取得了足够的。战斗科学否认不仅适用于科学家和教育工作者,而且是律师,喜剧演员,讲故事者和其他公民。我们需要打电话给人–对于不负责任和背叛价值,甚至是他们行为的合法性。这五项策略不会根除科学否认。 But doing all of them all of the time might help to prevent politicians who practise it from getting elected.

版权©2021由IOP Publishing Ltd和个人贡献者