跳到主要内容

话题

个性

争议物理奖的争议泡沫

21 Jul 2009
中性电流互动

欧洲物理社会(EPS)捍卫了其对高能和粒子物理学奖的处理,尽管投诉授予委员会遗憾对获奖工作的重要科学贡献。两年一度的CHF5000奖,昨天在克拉克会议上展示ó波兰,在CERN的Gargamelle实验上去了合作者,为1973年发现了弱中性电流—弱核力在基本粒子之间介导的方式之一。但是,该奖项没有正式认识到“leptonic”中性电流的证据,没有哪些粒子物理学家说无法制作发现。

我很惊讶,令人震惊的是,在eps奖中不会被识别出来的leptonic中性的渠道 艾伦米琴,国王’s College London

几个Gargamelle合作者与他们的反对意见已联系过EPS Alan Michette. of King’伦敦大学和牛津大学的唐珀金斯要求他们的名称从奖品清单中删除。“我很惊讶,令人震惊的是,Lepton中立的中性频道不会在EPS奖中得到识别,” Michette told physicsworld.com.. “在我看来,这是一个历史和科学的错误,这些错误是在面对所有专家建议的情况下犯下的。”

吸烟枪统一

弱中性电流的发现放置了粒子物理的新生标准模型—即Electwook理论—在实体实验局。在此之前,所有已知的弱过程涉及电荷的重新排列(所谓的充电电流反应),并且可以在历史上描述在单点发生。但是,在20世纪70年代早期,已经出现了更好的弱力理论,其中通过称为W玻色子的带电粒子介导的带电电流相互作用,并预测了由所谓的Z玻色子介导的中性颗粒介导的新相互作用。理论要求z粒子会“mix”用光子(电磁介质),使得弱和电磁力在单一理论中统一。

Gargamelle结果允许物理学家估计1980年代初在Cern直接观察到的W和Z颗粒的比例,然后用实验室详细研究’S大电子正电子撞机。该机已经为大型特罗龙撞机做了道路,这应该挖掘该机制(众所周度的预期涉及HIGGS BOSON),该机制负责将电牛奶施力分成我们今天在低能量宇宙中的两个实体中。

Gargamelle,这是一个泡泡室,现在在核心附近展出外面 ’S Main Restaurant,于1972年12月录制了第一个中立的当前活动。充满了12,000 致密液体的升液中,其中带电粒子留出小气泡的火车,电子(一种称为Lepton)的电子(一种颗粒)被留下的叶子踢 没有泡沫痕迹。之后很快,Gargamelle团队已经观察到了更多的中性流动事件,这次是当一个进入的中微子击中质子(一种称为强子的粒子)。

至关重要的确认

虽然有更多“hadronic”事件比在那里“leptonic”那些,从生产类似签名的大部分背景事件中才能从大部分背景事件中拿出来,这花了一年的Gargamelle结果需要完全被接受。 (事实上​​,美国Fermilab的实验原来已经看到了Hadronic中立的事件,但已经把它们放到了中子)。由于ElectroWeak理论对Leptonic通道进行了更坚定的预测,而不是TheRonic通道,这主要是因为质子不是基本粒子,Gargamelle物理学家表示,单电子事件在确认中性电流预测方面至关重要。

Gerard ‘乌得勒支大学徽章,他分享了1999年的诺贝尔物理奖,为他的理论上的电力牛排互动进行了理论上的工作,表示,Leptonic和Repronic贡献在发现中性电流方面都很重要,但它们也是不同的发现。“Now, of course, it’显然有一种薄弱的互动,但在那些早期的日子里,它远非清晰,” he said. “在Leptons之间具有中性电流’T必须意味着HADRONS之间存在中性电流,反之亦然。”

决策代表

这两个Gargamelle结果于1973年9月发表:一篇论文 报告Leptonic活动 另一个 Hadronic. analysis。今年的争议’S EPS奖源于决定授予其仅对屈证书的作者,留下四位羊醇纸的作者—Charles Baltay的耶鲁大学,Michel Jaffre In2P3-CNRS在Orsay,Jacques Lemonne在布鲁塞尔和 詹姆斯折叠 艾伯塔大学— out in the cold.

Leptonic频道至少与Rodronic渠道一样重要,确认使用Gargamelle发现中性电流 詹姆斯省艾伯塔大学索比德

“Leptonic频道至少与Rodronic渠道一样重要,确认用Gargamelle发现中性电流,”Pinfold表示,他曾代表所有奥斯兰的EPS高能量和粒子物理分部委员会的主席代表所有四名受影响的作者,要求董事会根据奖项申请。“我的请求被拒绝,” he says.

在辩护其决定中,EPS引用了两个中立的纸张的标题。“Gargamelle合作进行了各种测量,并发布了许多与各种作者的论文,” Osland said. “董事会决定给予奖品‘观察弱中性电流互动’,所以它是自然的指出‘Observation…’纸张,实际声称的观察,而不是‘Search for…’纸张,呈现羊肉事件,但没有声明对中性电流的观察。”奥斯兰补充说,EPS无法从获奖者列表中删除姓名,因为这将篡改36年前发布的文件的作者名单。

然而,Michette将事件置于官僚机构内。“EPS决定忽略Gargamelle合作的许多成员的声音,” he said. “简单地说,委员会不能’承认它已经犯了一个很大的错误。”

版权©2021由IOP Publishing Ltd和个人贡献者