跳到主要内容

话题

粒子和互动

粒子和互动

中国实验室证实了Anteintrino异常

18 Feb 2016 哈米什约翰斯顿
闪光灯:大田湾探测器之一

分析超过30万 核反应堆在中国发出的电子抗替临毒液提供了最佳证据,但这种颗粒的助焊剂和能量分布不同意理论预测。虽然差异可能是由于描述中微子生产和检测的目前模型的缺陷引起的,但迄今为止未知的第四个中微子也可以解释一些与理论的分歧。

该数据是从国际Daya湾反应堆中微生实验获得的,该实验由八个抗内核探测器组成,该探测器寻找由六个附近的核反应堆发出的Antineutrinos。这些最新测量是使用六个探测器完成的,每个探测器都包含20个 当电子Antineutrino与钆核相互作用时,吨钆掺杂的液体闪烁体发出微小的光闪光。

神秘的碰撞

数据收集超过217 天,允许团队测量抗内乳芽孢杆菌的能量在1%不确定性范围内–研究人员声称是迄今为止最精确的测量。但是,而不是同意当前的抗内氨基生产模型,能源谱含有4个能量的大量抗肿瘤毒液–6 Mev统计显着性为4σ.

虽然这小于5σ通常需要一个“discovery”在颗粒物理学中,通过另外两个反应器中性实验备份该凸块的存在–在法国和韩国的法国和里诺的双氯化。两者都已经看到了4次–6 emv,具有3的意义σ and 3.5σ, respectively.

尽管4岁以下–6 然而,MEV,在Daya Bay检测到的Anteineutrinos总数,在1中的能量–7 emv范围比理论预测的少6%。这一缺陷首先于2011年通过Cea Saclay在法国的Cea Saclay的同事确定了来自许多不同的反应堆实验的数据。

根据Lasserre及其同事,抗癫痫的总体缺陷的一个解释是,缺失的颗粒在从反应器到探测器上行驶时已经振荡成假设的第四类中性细胞。一个候选人是“sterile”中微子,由标准模型的某些扩展预测。

如果它们存在,无菌的中微子将极其弱,如果有的话,普通物质,甚至比常规中微子更难以检测。然而,可以从测量和预测的中性菌素之间的差异推断出无菌中微子的存在。

需要更多的证据

根据Lasserre的,谁不是大田湾协作的一部分,寻求无菌的中微子的物理学家将不得不等待几年以获得更好的证据。“我们需要致力于寻找无菌中微子的新实验,其中几个目前正在实现,” he says. “我们可能期望在未来三年内新结果。”

至于4的过量的anteyutrinos–6 Lasserre表示,这个异常是相对较新的,在2014年首次确定。“Daya Bay现在提供最精确的数据,这是一个很好的结果,但我们不 ’T对其究竟意味着什么,” he explains.

然而,Lasserre增加了凹凸不太可能与无菌的中微子有关,而是可以与我们了解如何在反应堆中产生的局部毒液或探测器如何工作有关。 Daya Bay Collaboration Co-Shokesperson Kam-Biu Luk在伯克利Concrs的加利福尼亚大学。“在我们的观察和预测之间的这种意想不到的分歧,强烈建议目前的计算需要一些细化,” he says.

大田湾测量还为物理学家提供了重要信息,用于研究核反应堆的中微子如何振荡,因为它们长距离远程探测器。根据合作,这样的实验可能“需要重新审视其计算的模型”。这包括juno探测器,目前正在建成200 km from Daya Bay.

报告了该研究 物理评论信.

相关事件

版权©2021由IOP Publishing Ltd和个人贡献者