跳到主要内容

话题

可再生能源

可再生能源

我们可以净零排放吗?

10 Oct 2018 戴夫艾利奥茨
Illustration of renewable energy technologies

欧盟委员会已经发出指出,它正在考虑“净零”排放目标,在英国,劳工党现在将其作为关键政策 - 净零2050,而不是目前的80%的排放量削减目标到2050年。什么净零是否平均值,是可能的吗?第一部分很容易。净零意味着二氧化碳和其他温室气体排放量减少100%,零是零,但如果引入补偿性碳负处理,例如,可以允许一些空气捕获二氧化碳。

如何实现这有点复杂。最明显的方法不是产生更多的二氧化碳。在能源领域意味着使用非化石能源,即核或可再生能源。然而,目前既不完全无碳 - 目前我们使用化石燃料使材料用于涉及的能量转换技术,并且在核,提取和处理核燃料。然而,它们都是低碳选择。

在新的 绿色转型 小册子,工党表示,它将使用核和可再生能源 确保英国的60%的能量来自于12年内的低碳或可再生能源,即2030年,如果该活动很快发生。包含一些新的核 有争议的 但是,可再生能源和核供应英国电力的85%,现在从50%(可再生能源30%,核)为止。但是,可再生能源毫无疑问将继续主导混合,并推动进一步升温,以便到2050年的100%。

欧洲需要通过2050年后净负面弥补其一些排放量

欧洲气候基础

为了使这种可变可再生能源可行,劳动力表示,它将“升级和投资灵活的能源网络,通过将英国的能源传输和分销网络恢复公共所有权,”升级和投资能够支持分散的可再生能源过渡。这是说,意味着“更多地利用本地,微网格和电池来存储和平衡可再生能源波动,并提供必要的投资来将可再生能源连接到网格”。

计划 将涉及海上风电场(52 GW)的七倍增加,太阳能(35 GW)的三倍,陆上风电场(30 GW)加倍,到2030年。这将达到60次%能量目标。然而,尽管在60%的目标中排除了运输能量,但它确实包括热量,并且该计划是通过2030年通过可再生来源提供44%的热量,并将大楼的热量降低23%。例如,劳动力希望恢复零碳家庭计划。

零外观

即便如此,仍然有某种方式净零—电路板100%零碳。这实际上是什么样的?一些想法来自欧洲气候基础(ECF)的新研究 欧盟零路排放途径。它说“如果以比例部署,”商业上可用的解决方案可能已经将我们大约为净零的75%。剩下的25%可以基于已知的接近和技术来实现进一步缩放和商业化的技术“。

该报告远远超出了能源技术,并表示,要净零,“我们需要扩大正在使用的选项范围,包括更专注于我们如何作为社会运作。我们的消费模式创新和增加潜在的天然碳汇需要与更典型的技术选择相结合,例如能效,燃料换算,零碳电力生产和电气化。“

因此,ECF提供三种可能的2050场景。 “共享努力”方案假设所有部门和“杠杆”保持了可比的努力,即“杠杆”,即,任何特定的碳缓解选项都没有强调。 “技术”情景通过向最高级别提高雄心壮志,强调效率和创新的技术选择。能效,电气化,氢气和碳捕获和储存。 2050年它导致41%的能源需求减少。“需求 - 焦点”情景使用需求侧杠杆进一步降低总体需求,例如,减少总体需求。对于能量(目标为-64%到2050%),以及包括肉类的产品,这意味着与共同努力的情况相比,可以减少技术杠杆。

ECF表示将易于制作其中一些变化,但表明大多数收益将来自效率和能源使用变化,而不是可再生能源或其他供应方变化。它还说“负排放”选项(如Beccs,与CCS的生物量)只会弥补一小部分,但土地使用变化可能提供更多。

尽管如此,报告强调“部署所有缓解行动的重要性,包括土地利用水槽和其他选项,用于从大气中删除温室气体[温室气体],并指出”在我们的三种情况下,改善土地使用实践每年支撑大约600兆的CO2等同于GHG水槽,其中占1990年排放量的约10%,可以帮助我们到2050年达到净零“。然而,这仍然很小,并且它注意到从大气中移除温室气体的其他选择(例如,生物量与CCS结合使用)也有很大的限制“。

总的来说,“欧洲碳排放预算非常紧张,到2050年的净零点不太可能”减少累积排放长期减少累计排放,因此“欧洲需要弥补其一些排放量2050年后的净负“。这意味着,由于稍后将需要它们,因此在短期内“有限的自然水槽和其他二氧化碳去除(CDR)选项将不是发射部门的替代品。每个部门都需要在中世纪或之后靠近零排放。                                       

 这可能所有声音都非常繁重,很可能是昂贵的,并且正如我在早期的帖子中所指出的那样,不是每个人都认为这一点 将需要大规模的负发射选项或可行。但是,虽然每个场景的成本模式不同,但需要大的变化。至关重要的是,ECF报告称,所有方案都要低于业务的场景—切割碳储蓄金钱。

计划检查

那么劳动力计划如何与迅速变化的这些主要要求堆叠?其能源提案雄心勃勃,但随着成本迅速下降,英国应该能够超越63 GW的可再生能源,在2030年在最近的英国中提出 政府预测。虽然劳动力建议的117 GW总数可能正在延长它,但仍然不需要2030年—能源需求实际上是下降。目前,英国拥有约40 GW的可再生能源,占其电力的约30%,因此大约80 GW可能提供60%的电力。但是,取决于这是如何完成的,也可能需要一些额外的电力供暖。如果目标是从可再生能源达到44%的热量需求,可能需要100 GW或更多或更多。—虽然并非所有这些都必须通过发电可再生能源满足。

如上所述,挑衅性地,劳动力的60%目标还包括使用核电,这可以说是由于所造成的 核大厅的政治力量。随着成本上升和需求下降,似乎是一个奇怪的选择。周围有大量的非核方案,可再生能源扩展以供应电力,热和公路运输部门所需的所有能源。更重要的是,这些方案中的许多情况是包括核将使整个事情更加困难 - 更昂贵,更灵活,更不能够平衡可变可再生能源。基本上它不需要,并妨碍新兴分布式供应灵活需求 智能电网系统。

然而,就零排放计划的其余部分而言,除了零排放计划的其余部分之外,迄今为止,劳动力的方法留下,至少如新的小册子中的概述,有点薄。党说它想要更多的公共交通工具— trains and buses —凭借更多的电气化来削减排放,它也在寻找一个主要的树木种植计划,与农民和森林培训促进生物多样性。这些是可谓的,非常好的想法,但我们需要更多细节。特别是现在我们有新的要求 IPCC气候报告 在1.5°的变暖上锻炼身体。我会在我的下一篇文章中看出,但它表明,高达60%的全球电力可能来自2030年的可再生能源和2050%。

版权©2021由IOP Publishing Ltd和个人贡献者