跳到主要内容

话题

出版

过去爆炸

10 Feb 2004

如果他们在10年前或100年前出版的话,并不重要,老科学论文可能比你想象的更重要,因为Werner Marx和Manuel Cardona解释

表2.

如何测量科学纸的重要性或有用性?这样做的一种方法是计算给定纸张已包含在其他论文的参考列表中的次数。这种引用方法可以应用于个别文件或科学家,以及期刊,科学和全国领域。然而,引用的数量不能轻易等同于纸张的总体意义或有用性。这对于最近的论文来说是正确的,它的长期意义可能尚不清楚,而且对于许多未被引用的旧文件,因为他们的结果现在如此众所周知,他们出现在教科书中。易于理解和推测这些问题,但继续进行更加令人满意的方法:由于物理学中的案例,所以取得进展的最佳方式是收集和分析数据。

在本文中,我们将从牛顿的时间看一下现在的论文。我们将专注于1900年前和20世纪30年代的ERAS,但我们还将探讨最近的一些趋势。大多数引文数据最初来自汤森ISI在费城发布的科学引文指数(SCI)。本文的结果是使用Scisearch获得的,STN International提供的SCI版本获得。虽然Scisearch仅涵盖自1974年以来发表的论文,但这些论文中的参考文献显然比该日更伸展。

自1974年以来,只有大约0.5%的科学版中的参考文献一直是1900年之前发表的文章,而大约4%的文章一直是1950年之前发表的论文。当“age distribution”在绘制了特定年份发表的所有论文中的参考文献,往往倾向于达到三年以前的峰值。例如,1999年出版的论文主导了2002年发布的文章的参考列表。我们也可以使用此情节来计算“half-life”论文是在20世纪50年代后期由晶体晶手John Desmond(JD)伯纳尔引入的概念。对于给定年份,有意见的半衰期被定义为一个人必须及时回到该年度总参考资料的50%。

我们不相信,我们发现的半衰期增加–从1975年的9.3岁到2002年的10.5年–虽然近期在凯文Boyack和Alex B分析了类似的分析中发现了类似的增加。äCKER(见进一步阅读)。论文仍然可能在最初出版后几十年来产生影响的事实是值得注意的,因为它违背了一些信息科学家和他人之间日益增长的信念,即科学出版物的寿命迅速下降。

数据还表明科目之间存在相当大的变化。物理文件的参考资料往往比所有科学领域的平均值更老。例如,1900年前参考文献的论文的份额约为1%,而1930年代的ERA预期增加到6%,而1950年代的ERA。工程师倾向于引用较少的旧文件(对于预约1930年仅3%),而地质主义者往往会引用更多(12%)。

出版后的影响一世纪

在1974年以来被引用的所有1800次出版物中,使用Scisearch可以相对容易地处理大约35,000。毫不奇怪,这些早期作品中的许多人不是杂志文章,而是书籍文章,而是书籍出版物。这个时代的最兴趣的科学家是瑞典植物学家Carl Linnaeus(1707-1778),自1974年以来已收到约4000个引文。他遵循瑞士数学家莱昂哈德·欧拉,Isaac牛顿和两个18世纪的昆虫学家–Johann Christian Fabricius和John Hunter。前20名中的其他名称包括Edmond Halley,Robert Boyle,Joseph-Louis Lagrange,Robert Hooke,Rene Descartes,Charles Augustin de Coulomb和Pierre-Simon Laplace。

SCI数据库中有40万篇论文包含对1900年之前发布的论文的引用,总共约为1930年的1930年前的参考文献。目前可用的引文软件无法分析如此大的数字,但如果我们将自己限制在物理期刊中的参考文献中,则可以进行分析。令人惊讶的是,这两个列表都像一个这样读“who’s who”当天的物理学家,包含许多诺贝尔奖获奖者(见表)。 John William Sturt(Rayleigh勋爵)是1900年前的第1900次列表中最具引用的作者,而爱因斯坦在1930年前置桌面。

Einstein’S三个最引用的1930篇论文(总共约有约2600个引用)是基于他的博士论文,并展示了褐色运动的测量如何确定分子的大小。相比之下,他着名的1905篇关于特殊相对性的论文已被引用“only”自1974年以来为450次,使其成为第五次引用的1930年纸。但是,爱因斯坦’所有时间的最引用的文章是他的1935年与鲍里斯波迪尔斯基和纳森罗森的论文,其中有2000个引文。这篇报告–这表明量子力学不能提供完整的描述“physical reality” –介绍了现在称为epr悖论的内容。

在1930年前的爱因斯坦后面的第二名是Peter Debye,他在1923年出版了关于电解质理论的两个有影响力的论文。前10名的其他名称是最大的,欧文Langmuir(任一名单中唯一的工业物理学家) ,Rayleigh勋爵,玛丽安·罗特冯斯莫德斯基,彼得保罗·埃沃尔德,詹姆斯·克劳克麦斯威尔,赫尔曼韦尔和保罗迪拉克。出生在离子的水合(1920)和分子的量子理论(1927)中出生了高度引用的论文。 Langmuir在一般电气中度过了大部分职业生涯,最为闻名于1918年通过固体表面吸附气体的纸张。 von smoluchowski.’诗篇文章提出了1917年胶体凝固的新理论。

当我们看看个别论文时,我们发现,荷兰申请数学家Diederik Johannes Kortegeg和Gustav de Vries in inte-per-pre-1900篇文章 哲学杂志 1895年。本文介绍了孤子概念,在所有期刊(不仅仅是物理期刊)中收到了大约600个引用。在20世纪30年代ERA的最具引用的纸张中,Ewald显示了如何计算1类型的函数的总和/ R. n:这种计算是理解固体的电力和磁性的核心。本文已发表于此 安纳伦德真主 1921年,自1974年以来已收到约1600个引文。

睡觉的美女和其他论文

看看不同高度引用的论文的引文模式。一些峰值快速,然后继续在通过最大值后几十年产生几乎不断持续的影响,而其他几十年在获得大量引用之前被忽略了几十年。然而,最初未发现的纸张的可能性将被证明是这样的“sleeping beauty”非常低。实际上,如果有的话,那么很高比例的论文会收到少数,如果有的话。

一些高度引用的论文似乎是“rediscovered”在过去的二十年中(见图)。例如,从1847年的Rudolf Kohlrausch纸–这引入了拉伸指数的想法来解释放松效应–直到被证明是由杜克大学和工友的理查德帕尔默出版的有影响力的文章 物理评论信 1984年。帕尔默 等等。 现在已被900多篇其他文件引用,其中120种也引用了Kohlrausch’工作。当在审查期刊的文章中引用时,也可以重新发现旧纸张。 Kohlrausch纸和von smoluchowski的纸张都受益于被引用 现代物理学评论。 ewald.’另一方面,S 1921纸张已被广泛引用,自至少1974年以来。

在理论物理和化学中的有影响力的文件的引用往往不会达到出版后数十年的最大值,而且这些文章几乎忽略了多年甚至几十年的一些文章也不是未知的。这并不意外:将革命性的想法纳入建立的科学概念并不容易。此外,由于缺乏合适的设备或数据,最初提出了一些理论和预测。人们可以说这些论文是“premature”.

科学史还包含许多科学界的例子,抵御新发现。例如,Hermann von Helmholtz与法拉第开始了 “人类最大的福斯的事实通常不会在终生期间获得充分的奖励,并且新思路所需的时间越多,普遍认为他们的原创越多”。和最大普朗克曾经有名,“通过说服对手并使他们看到光明,一个新的科学真理并不胜利,而是因为它的对手死了,并且熟悉它的新一代”.

最后,我们应该注意到我们分析的一些局限性。例如,Gustav de Vries不会出现在表1中,因为他是kortegeg论文的第二作者。但是,1930年之前的大多数论文只有一个作者。此外,表中的实际数字低估,因为它们仅包括物理期刊的引文。整体引用计数有所更高,因为论文经常被引用在自己的纪律之外。对于早期文件尤其如此,因为科学比现在更跨学科更加跨学科。

最后的想法

那么为什么科学家如此痴迷于最近的出版物,通常以牺牲更老的工作为代价?一项可能的解释是,自1974年以来,每年在自然科学中发表的论文数量增加了两到四个,这意味着还有更多的新论文来阅读–甚至比以前更少的时间重读了老年论文。 Web还增加了发布过程的步伐和发布的材料量。保持最新的研究显然很重要,但不是以前所有的论文的费用。

版权©2021由IOP Publishing Ltd和个人贡献者