跳到主要内容

话题

可再生能源

可再生能源

大力不确定因素

15 May 2019 戴夫艾利奥茨
可再生能源技术的插图
(图片礼貌:iStock / Chrisgorgio)

Hydro是到目前为止使用的最大可再生能源资源。全球安装近1.2架,占世界电力的16%。持续扩张 似乎有可能 但可能受到限制 环境异议。关于肯定是越来越多的担忧 生态影响 而且也是更广泛的社会和经济问题。在这种情况下,看到一个 新研究 由苏克塞克斯大学的科学和技术政策研究单位(SPRU),德国国际管理学院建议“目前呼吁大量,全球水电装机容量投资和一代,包括来自主要机构的人作为国际能源机构,IRENA,IPCC和世界银行必须紧密审查“。

该研究比较了主要水电国家对石油生产国家和所有其他30年世界银行数据的所有其他国家的安全,政治治理,经济发展和气候变化绩效。它发现,尽管净排放量减少,但依靠水电力量的国家持贫困,腐败和债务水平上升,其经济速度显着比使用其他能源资源的国家的速度明显更大。此外,在施工初始环境影响之后,碳还原效益仅随着时间的推移实现,而主要水电项目的经济利益可能需要几十年来涌现。

该报告肯定会令水电社会和经济影响的一些令人担忧的叙述。它指出的是 世界大坝委员会 估计,大约400万人每年通过水电建设或运作流离,而另一名研究全球能源事故的研究发现水电大坝的占总能源事故的不到1%,但引起了94%的死亡人数和9.7美元百年损害。该报告还指出,往往与主要水电项目有关的大型预算超支。 spru. 新闻稿 甚至表示,“令人敬畏的巨型水电项目的时代,如美国的胡佛大坝和中国的三峡应该即将结束,支持较小的项目”。

但是,报告本身更加衡量。它指出,与其他政策,计划和投资的有害影响相比,“大坝的缺点可能苍白”,例如,其他政策,方案和投资的有害影响。核电或煤炭,鉴于水电项目“一般对所选指标进行更好的表现,尤其是碳足迹和能源回收率”。它还说:“在某些情况下,水力发电大坝的益处超过了成本,尽管这些效益可能发生在从大坝本身的城市地区删除”。所以它回来了一点。

减少排放量

特别是,SPRU报告称,水电项目可能导致其数据的争论不受其数据的支持。它指出,水电项目肯定会对栖息地,水质和环境可持续性产生负面影响,但它们在避免排放方面也具有积极的影响。有趣的是,该报告引用了水库可以“成为虚拟甲烷工厂的断言,随着水库中的水位的崛起和下降,交替地洪水和淹没了岸边的大面积;柔软的绿色植被迅速在暴露的泥浆上生长,只能在水库底部的厌氧条件下分解,当水再次上升时。这将大气二氧化碳转化为甲烷,对全球变暖的影响很高。但它说,在研究中找不到总体净负发射影响—水电“减少人均温室气体排放”。

尽管如此,水电仍然是一个激进的技术,吸引了很多反对派,特别是大型项目,特别是由于当地的中断而施加。作为报告说明,“研究表明,在农村地区,水电项目可能会通过干扰粮食安全,特别是渔业的活力或农业用地的可用性而加剧贫困。这些项目还可以“通过精英培养资源,加剧少数民族和土着群体的财富浓度和/或边缘化的资源”。水电项目增加贫困水平的争论部分由研究的数据得到部分支持。

哪些国家建立了那些从中受益的水坝,遭受其成本 - 赢得和失去的成本 - 必须仍然是审查水电的承诺和危险的中央部分

本杰明萨维卡苏和Götz沃尔特

对于大型项目而言,腐败风险也可能很高。该报告通过透明度国际表示,“水电部门的大规模投资卷和高度复杂,定制的工程项目可以是腐败设计,招标和在世界各地的大型大坝项目的繁殖的繁殖理由。然而,腐败的影响不仅限于膨胀的项目成本。已经发现大坝项目的大型移民置入基金和补偿计划是非常容易腐败的侵害,增加了该部门的腐败风险“。该研究的数据也部分支持了争论,正如经济增长也减少的假设,而债务水平增加。该报告指出,“来自水电建设或运营的许多收入从国外经济转向外国投资者”,而“与水电项目经常与水电项目相关的规模不经济呈现对财政纪律的腐蚀性”。

作者 本杰明萨维卡苏 (草香)和 Götz沃尔特 (ISM)表示,该报告应该是刚果民主共和国的主要项目等主要项目啦啦队的警告,这是一个800亿美元的项目成本为该国年度GDP的两倍,他们承诺快速和深远的经济影响变革规模。虽然水力发电带来了各国的能源进入,经济发展和积极溢出效应,但数据分析不支持带来工业化的大型大坝项目的冠军。

未来的少年?

然而,Sovacool补充道,“即使水电可能无法对一个国家带来直接和全部涵盖的福利,它仍然是可再生能源的重要来源”,报告的作者说,较小的河流设计的作者没有水库,如尼泊尔,坦桑尼亚和斯里兰卡部署,可以更广泛地使用,以限制腐败和环境问题的风险,并增加发展成果,同时仍然产生足够的能量来满足需求。所以我们可以重新聚焦 基于社区的迷你,微 乃至 Pico Hydro..

这是许多环保主义者共享的视图,最多一点 一些分析 但它确实在某种程度上发生了冲突,并在有利用大型水库的作用,可能在有助于平衡风和太阳能光伏(PV)等可变可再生能源的作用。例如,有提案可以转换巨人 胡佛水坝 在美国抽水的存储和世界各地的许多其他项目可以用这种方式。

可能需要一些战略权衡。该报告结束了:“虽然我们的成绩表明,随着人均二氧化碳排放落后,水电大坝确实有助于脱碳,至少少,这种低碳途径在经济和社会政治困境方面以成本为代价。总之:水电的政治经济也是永久管理一系列有害风险,并不总是最佳的。哪些国家建立了从他们那里受益的大坝,遭受其成本 - 赢得和失去的成本 - 必须仍然是审查水电的承诺和危险的中央部分。“

水电似乎处于十字路口的东西。除了上述问题外,气候变化已经影响了其可靠性,因为一些人在其中一些基础电源 干旱易发的地区。这将只是 恶化,虽然像风和太阳能光伏等非水限制可再生能源正在加速。他们的合并能力将很快推翻水电。但他们需要平衡容量。在2013年结束了 127 GW的泵送水电储存 全球能力(2015年它代表 全球电力存储容量的99%)。并且需求正在上升,通常建造,通常是 小到中等规模。如已经注意到,一些大型现有水电厂也可转换为泵送储存使用,可能是一些较小的项目,但是,许多非常大的新河流水电站将仅用于泵送存储。一种 最近的研究 建议在全球潜在的景点为2200万GWH新的泵送水力供应能力。这更多–如果它可以适当地联系起来 - 电网平衡可以持续。然而,大多数将是基于非河流的“闭环”系统,具有高低水库之间的水移位。平行,对较小的河流水电项目的需求不断增强,以增强当地分散的混合—它们可以建在不合适的区域内的区域。一些新的 较低影响 迷你水电技术也在出现。因此,水电议程有大量的技术选择使战略辩论引起。

版权©2021由IOP Publishing Ltd和个人贡献者