跳到主要内容

话题

望远镜和太空任务

望远镜和太空任务

回顾一下尘埃如何落在二头肌上

26 Sep 2014 泰山委员会

由Tushna Commassariat

自从隐喻尘埃落定在明显的情况下已经五天了“discovery”3月份报告宇宙微波背景的B模式极化。该索赔来自南极宇宙刷新极化(二手P2)望远镜的背景成像背后的团队,从那时起,据说被称为十年的最大科学发现之一。

你可以读到团队’s claim 这里 关于争议 这里 这里。 最后,您可以追赶最近的更新,其中来自Planck任务的数据显示,Bicep2可能一直在看银河灰尘, 这里.

Brouhaha在3月份创造的BICEP2的新闻发布会是不可避免的。声称的任何实验都发现了最暂定的原始引力波的实验证据 - 而且反过来宇宙通胀 - 必然会引起全球科学界的关注。实际上,在团队宣布之前的周末,通过物理博客(这是星期一)的周末,有几乎明显的紧张局势。

似乎大多数物理学家都无法遏制他们对团队的声明中的喜悦,即使它在不结惯,当时是同行评审。事实上,BICEP2团队本身膨胀(如果您原谅极为披肩的双关语),他们的结果与通知Andrei Linde(谁以及艾伦Guth在20世纪80年代的通货膨胀理论上)的合作(上文)的结果发现。在视频中,Bicep2研究员 Chao-lin Kuo,在Linde的房子里到达一瓶香槟告诉他“the good news”.

虽然一些宇宙学社区仍然忙于庆祝结果,但怀疑开始蠕动。 尼尔都灵加拿大周边理论物理研究所主任,随着BICEP2的一天与我同在,正如BICEP2对索赔的担忧发表令人担忧。鉴于普朗克结果,星期一再次与我说话,他似乎只是透露了整个情况。虽然他从一开始就感觉到二头普2的主张过度,但他更加“失望但并不完全感到惊讶地发现社区内的主要人物”被称为通货膨胀的吸烟枪。

事实上,Turok向我透露,他在公开发布公告之前联系了BICEP2研究人员,并建议他们不要对他们的观察提出任何推论。他建议他们没有声称他们已经发现了引力的证据,而是呈现出他们的观察,这是据最能力所做的测量。 Turok认为,他们应该有“刚刚成为一个观察者”,如果他们确实发现了引力波的第一个证据,那么球队无疑会“获得你应得的所有信贷”,我不禁同意他的看法。

亚当福尔德斯基,谁写道 res blog,也清楚地讨论了这个问题 标记他觉得二手BICEP2团队的权利以及他们错了的地方。他觉得“通胀旋转”是一个人造PA,更不用说球队不愿意接受宣布和之前很快出现的作品的批评 本文终于发表在 物理评论信。据指出,许多物理学家们指出,虽然纸张略微定调整纸张,但同行评审并未划伤。

Subir Sarkar.,牛津大学的粒子理论家和哥本哈根尼尔斯·博恩研究所和另一个Bicep2早期评论家,具有略微不同的观点。他告诉我,他认为这是“在这件事上更不负责任的理论家 - 无论是过度优化‘predictions’在基于玩具模型的引入引力波信号的基础上,似乎可以用目前的技术可检测到,其次是通过无标识地接受BICEP2的声明,并产生更加复杂的解释它如何与其他宇宙学数据协调”.

虽然Sarkar同意BICEP2公告是先发制人的,但他还表示,“[宇宙微波背景]社区已经过度讨论了减去了银河前景的前景,以便看到原始B模式信号。因此,这是一个有用的唤醒电话......虽然宇宙学作为一个领域的宇宙学在过去几十年里,但它尚未在量化系统不确定因素时开发与粒子物理相同的成熟度和严谨性”.

足以说,随着整个二手BICEP2丁东在公众中出现的方式,BICEP2本身现在很可能留下鸡蛋。大量的宇宙社区要么尴尬或恼火,公众不确定相信什么。但是,在某种程度上,这将有助于提供更好,更现实的观点,了解科学是如何完成的 - 有人会使索赔,然后在它被接受为科学事实之前严格检查并重新检查。但这通常是在封闭的实验室门和盲目的同行审查后面完成的,只有最终的“正确”发现是公开的。

虽然BICEP2调查结果的命运仍然依靠刀刃,但随着普朗克协作的持续综合分析,整个情况会给物理界有很多谈论,辩论和思考。

版权©2021由IOP Publishing Ltd和个人贡献者