跳到主要内容

话题

性格

萨哈罗夫,科学与自由

02 Aug 2002

萨哈罗夫:传记
理查德·劳里
2002布兰代斯大学出版社465pp£21.00/$30.00

物理与和平

如果有人值得获得不止一部传记,那么肯定应该将荣誉授予安德烈·萨哈罗夫(1921-1989),这位物理学家在世界历史上产生了最强大的爆炸,并在14年后因其支持而获得1975年诺贝尔和平奖人权。出于这个原因,我很高兴审阅美国作家Richard Lourie撰写的萨哈罗夫新传记。

但是对萨哈罗夫来说至关重要’他的人生故事是他是物理学家吗? Lourie似乎根本不认为这很重要。毕竟,萨哈罗夫’最光荣的成就是人道主义。但是,我认为萨哈罗夫’他的物理学背景与他的人道主义活动有关。 1989年–由点他已经成为一个认可的政治人物作为苏维埃代表大会的民选议员和民主派的领袖–萨哈罗夫发表题为《“Science and freedom”。在那次演讲中,萨哈罗夫清楚地表明了他对物理学的热爱。

对于萨哈罗夫来说,科学与自由是一回事。物理是主要的– if not the only –在苏联可以感到自由的舞台。因此,不幸的是,劳里似乎依靠了一位历史学家的意见,他认为给予苏联物理学家和生物学家的自治程度没有真正的区别。实际上,差异是巨大的。苏联幸免于难,而物理幸存–在这种情况下非常出色。

里森科的物理学无可比拟–自学成才的生物学家,他的本土理论得到了斯大林的支持,破坏了几代苏联生物科学家的希望。确实,苏联的物理学家甚至设法为一些生物学家提供了庇护所。物理学的卓越地位很明确:斯大林想要炸弹。还有Lavrentii Beria–苏联炸弹计划的共产党负责人–想要更多。从字面上看,他的生活取决于炸弹的成功制造,他知道物理学家–和一个物理学家– could deliver it.

他的生命受到威胁这一事实说明了为什么贝里亚(Beria)帮助物理学家捍卫爱因斯坦,以及他的相对论反对马克思主义的煽动和无知。这也是萨哈罗夫和其他物理学家能够行使自由,诚实和个人责任并以民主方式行事的原因。的确,这些自由仅扩展到他们的科学,但是对于那些致力于科学事业的人们来说,这意味着很多。

萨哈罗夫最终意识到,物理学界之外的生活实际上是一场盛大的社会实验,对信息的全面控制至关重要。苏联的宣传有一段时间甚至可以洗脑最聪明的人。萨哈罗夫的转折点发生在1968年春天,当时他写了一篇题为《“进步,和平共处和知识自由”。最初由一个人秘密地传给另一个人,最终出现在 纽约时报。萨哈罗夫–最高机密的核专家–突然变成了公众人物和人权拥护者。

劳里(Lourie)认为萨哈罗夫(Sakharov)非同寻常的转变没有任何具体原因’这次发生的个人资料。相反,他认为这是一个漫长而漫长的过程。他似乎对萨哈罗夫过于信任’s 回忆录 (1990 Knopf),未对此更改提出任何具体说明。实际上,触发因素是萨哈罗夫’于1967年与苏联政府就防弹导弹防御问题进行了会晤。萨哈罗夫给苏联领导人写了一封详细的秘密信,要求暂停战略反导系统。他认为,基于这项新技术的军备竞赛将增加全面爆发全球核战争的机会。

但是,苏联领导人无视这个问题,该问题向萨哈罗夫介绍了许多有关该政权的信息。毕竟,核武器问题完全在他的专业能力范围内。他的提议并非以一厢情愿的人道主义为基础,而是以地缘政治不稳定的真正威胁为基础。他觉得自己必须公开露面,1968年他著名的文章指出,反弹道军备竞赛是造成核战争威胁的主要因素。

萨哈罗夫从未提及过他1967年的信,从而履行了他从不泄露秘密信息的承诺。尽管这封信在萨哈罗夫几年后被解密’路易(Lourie)逝世后,不知为何不明白这份重要文件和其他信息在后苏联时代解密的意义。这种材料本来可以帮助填补萨哈罗夫的空白’s 回忆录。这也将为萨哈罗夫最棘手的问题提供新的启示’的生活,例如H型炸弹的间谍活动以及他在1961年制造的50吨重的沙皇炸弹中似乎可耻的参与,后来演变成萨哈罗夫配给的超级鱼雷“cannibal”.

基本上,洛里(Lourie)所做的是重述萨哈罗夫(Sakharov)’s 回忆录,他本人在12年前将其翻译成英文。 Lourie是一位出色的作家,讲故事的方式比Sakharov讲的要轻描淡写。但是我觉得萨哈罗夫之间的相互作用’物理学和人道主义思想太重要了,不容忽视。萨哈罗夫绝非偶然’纯粹物理学中的两个最佳思想–他对宇宙中重子不对称的解释和引力的想法–在1968年起义前不久就出现了。萨哈罗夫认为这些想法是命运的非凡礼物–在中断了两个十年之后,他意识到自己在物理学上的创造力仍然活跃。它重新树立了他对科学的自信心,远远超出了事实。

Lourie也倾向于将Sakharov刻板成老话éd,心不在b的理论家,即使天气好的话,他也穿着错配的鞋子,穿着胶套。但是,如果他如此不合理,为什么我们应该信任他在军备控制方面的建议?他作为工程师和发明家在并行职业中设计的小工具为什么要工作?

我也徒劳地寻找这位美国作家对萨哈罗夫发表评论’与他的美国同事的冲突。特别是在1950年代后期,萨哈罗夫在大气层的核试验问题上与爱德华·泰勒不同意。他也反对出纳’s stance on America’1980年代的《星球大战》计划。但是,萨哈罗夫确实相信美国物理学家“不公平甚至无知”在与泰勒(Robert Oppenheimer)发生冲突之后对特勒的态度。在萨哈罗夫’在我看来,两个人都应得到同等的尊重,因为每个人都按照自己对道德正义的理解行事。

萨哈罗夫天真的错误还是他的异议–基于他与苏联领导人和战略武器的第一手经验– reasonable? Lourie’的传记没有解决这个难题。但是我不太抱歉,因为在即将出版的萨哈罗夫书的英文版中,我还有很多有趣的问题要回答。

买书
萨哈罗夫:传记: 亚马逊英国/亚马逊美国

版权©2020年由IOP 出版 Ltd和个人贡献者