跳到主要内容

话题

日常科学

日常科学

银河系中的生活有多普遍?

29 Mar 2012 詹姆斯·戴西

詹姆斯·戴西(James Dacey)

柯克船长和他的船员探索银河系(甚至更远)时,他们经常遇到外星生命。这些生命形式通常类似于人类,并且常常发展成比地球上所见文明先进得多的文明。

手smll.jpg

星际迷航 –我讨厌把它给你–是小说。但是当编剧一直在派《星际飞船》 企业 在驶向最后边界的旅途中,地球上的天文学家也在寻找外星世界。他们一直在使用望远镜寻找系外行星,并寻找可能存在生命的迹象,例如这些行星是否类似于地球,以及它们是否在与其母恒星相距适居的距离内运行。

昨天,天文学家 宣布发现 这可能会给第二地球猎手们带来乐观的理由。欧洲南方天文台的结果’的高精度径向速度行星搜索器(HARPS)仪器显示,我们的银河系可能被环绕在微弱红色恒星周围可居住区域内的岩石超级地球所淹没。这个国际研究小组声称,仅银河系中可能有数百亿个这样的行星,在太阳系中可能大约有100亿个’的近邻。

那么,这是否表明生命存在于我们银河系中的可能性更大?还是应该用另一种方式解释这个新发现?尽管有如此众多的潜在宜居星球,但我们的外星邻居之一尚未探访我们。这是否表明除了我们星球的组成及其与太阳的接近之外,地球上的状况确实存在某些独特之处?即使生命确实出现在我们的银河系邻居之一中,它是否也有可能进化为智能生物?

我们希望通过本周了解您对这个问题的想法’s 物理世界 脸书 轮询.

银河系中的生活有多普遍?

我们独自一人在银河系中
星系中充满了原始生物
我们绝不是银河系中最聪明的文明

通过对我们的投票来发表意见 脸书。与往常一样,请随时发表评论来解释您的回答。

上个星期’s 轮询 我们问过您一个与地面问题有关的问题:如何应对气候变化。具体来说,我们问您是否认为’设计气候以应对全球变暖的影响的好主意吗?现在结果出来了。

似乎很少有受访者愿意采取ung头做法,因为只有14%的受访者选择了“let’s do it!”选项。最受欢迎的选择– 49% of responses – is that “我们应该准备做一个‘plan B’如果碳排放量继续增加”。 24%的受访者选择“没门!环境风险过高”. Just 12% chose “No, because it won’t work anyway”.

除投票外,民意调查还吸引了一些对此问题的有趣评论。例如,美国弗吉尼亚州的约瑟夫·洛夫莱斯(Joseph S Loveless)选择了将地球工程学作为计划B的准备,他说“干预自然的人似乎很少会产生积极的结果。话虽如此,因为我们‘engineering’不管怎么说,气候是鲁re行为的副产品,也许反工程是比提议​​我们与地球一起扮演上帝更好的论据。”

感谢您的参与,我们期待着您的来信。 本星期’s 轮询.

版权©2020年由IOP 出版 Ltd和个人贡献者