跳到主要内容

话题

日常科学

日常科学

爆破_TeamPortrait.jpg
高炉团队。信用:马克·哈珀恩(Mark Halpern)

玛格丽特·哈里斯(Margaret Harris)

天体物理学进展不顺利“balloonatics”在世界的尽头。在花了数周的时间等待体面的天气之后,他们使用了Baller-Borne大孔径亚毫米望远镜,或者 爆破,已跌跌撞撞。实际上,从字面上看,实际上是:脆弱,敏感的仪器刚刚撞入了用来启动它的卡车。“Oh, you’再(冒昧)开玩笑吧,”当被袭击的望远镜在南极静止的空气中在气球下方轻轻摇动时,有人在哭泣。

“一步一步的乏味,我们跌跌撞撞地摆脱了失败,”加拿大天体物理学家,美国太空总署联合主演Barth Netterfield说 长篇纪录片 爆破,它记录了18个艰难的月份,直到望远镜同样艰难地发射。“And that’s on a good day.” It’的声明将给许多实验主义者带来承认的鬼脸’的脸,作为电影的摘要,它’一样好。如果你’重新读为博士学位的学生时,您的实验进展不佳,请振作起来:至少事实并非如此’它散布在120英里长的冰冻荒野中,其中大部分位于裂隙的中部。

很少有关于科学的电影能够捕捉到这种情况。宾夕法尼亚大学的首席研究员马克·德夫林(Mark Devlin)和他的电影制片人兄弟保罗(Paul Paul)都因在影片中包含这些细腻的细节而受到赞扬,影片目前正在加拿大进行独立的电影节( 下一页显示 将于12月5日在惠斯勒电影节上举行),并将其作为2009年国际天文年的一部分。’也不全是阴郁的,尽管那里’即使在电影中也有一定的绞刑架幽默’的美好时刻。例如,当瑞典较早的发射受到阵雨的困扰时,我们看到团队成员轮流处理数字“weather calculator”。这是一个大型泡沫飞镖,其表面可能分布有发射日期和天气状况。该项目’气象学家对此并不感到高兴。

不幸的是,BLAST的天体物理学原理在此过程中相当失落。我们被告知,他们正在收集关于非常古老的星系的数据,但是尽管有多个项目间科学家试图对早期宇宙进行抒情的插曲,’我们永远不会完全清楚气球上各种套件的含义。因为很多电影’巨大的紧张关系使人们想知道该项目是否会真正发挥作用,讨论结果表明的余地很小–如果确实的话,它们表明什么。

但是,作为一部真正的实验科学的带状胶带编年史的纪录片,这部影片比您的平均睁大的天体物理学纪录片有趣得多。因此,科学上的差距是一种烦恼而不是破坏交易。 爆破 可能不符合其宣传资料(其标语是“你的宇宙永远不会一样”,但我的名字并没有什么神秘的变化),但它仍然是地球尽头的天文学家的一瞥。

版权©2020年由IOP 出版 Ltd和个人贡献者